物理の天才おる? バイクで雨が降ってきた場合時速何キロで走ると一番濡れないの?

投稿日:

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:42:28.017 ID:tetiNrUN0.net
前に徒歩の場合を計算してもらった時の天才こないかな?

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:53:50.661 ID:jZimF6380.net

バイク乗りは雨避けれるんだけど

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:04:14.027 ID:N28XzqtB0.net

いや、逆
速ければ速いほど濡れないがある速度を越えるとそこから濡れる量は変わらなくなる

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:15:53.739 ID:EN4FPDzz0.net

物理なんて考えなくても光速で動けば濡れないよ

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:43:52.106 ID:kTX5PrwG0.net

前だけびしょびしょになる

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:26:48.507 ID:tetiNrUN0.net

アインシュタインみたいな数式で導き出した天才居たのになぁ

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:51:06.594 ID:jthGLXHR0.net

お前らが言う天才は単に決まった問題を解くだけのやつ
問題の難易度は解くのに面倒くさいかどうか

本質は同じ

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:44:34.297 ID:kI6v5oDa0.net

どのくらいの距離走るかがわからないと計算できなくね

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:52:00.246 ID:Ltr6FFgl0.net

一番早く走れば一番濡れないよ

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:55:45.528 ID:vJVIWoY+0.net

バカでも知識あれば分かる

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:40:53.463 ID:DjcBlZX3a.net

急なガイルに草

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:02:25.511 ID:Vk9OWey90.net

>>22
一瞬で前だけずぶぬれになるんじゃない?

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:46:48.324 ID:4RRmv2HTa.net

歩くより走る方が濡れないってわかってるなら速度を上げた方がより濡れないだろ

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:00:46.971 ID:Gr8vxHtT0.net

早い話瞬間移動すると濡れないよね?
これって移動速度が速いほど濡れないことを示していると思う

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:53:28.212 ID:N28XzqtB0.net

じゃあ基本データは勝手に決めるよ
人間の表面積(雨が当たる面積)が4、雨粒の密度を0.01c㎥×10^6/1㎥だとする
雨は完全垂直落下で落下時の水の跳ね返りや水溜りからの被液は無視するものとする
この条件下で100m走行した場合の被液量を速度毎に計算する

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:45:01.446 ID:DjcBlZX3a.net

>>36
ですです

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:30:18.340 ID:9X0E5w//a.net

>>24
同じではない
彼が言ってるのは直方体の人間がバイクを運転してるって仮定
雨の量は直方体ではない
2つの平行四辺形を押し出した立体からなる
1の平行四辺形の面積は速さによって変わらない
2の平行四辺形の面積は速ければ速いほど0に漸近する

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:53:29.762 ID:jthGLXHR0.net

理論的には時速10億8千万キロなら濡れないぞ

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:57:03.408 ID:jxl/2owYd.net

レインウェアを着なさい

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:49:14.252 ID:ldhNYbBk0.net

マジレスすると雨に濡れる量は雨への投影面積sと単位時間に濡れる量wと濡れる時間tに比例する
wはバイクの速度vに比例し濡れる時間tはvに反比例するからwとtの積はvによらず一定
よって何キロで走っても濡れる量が変わることはない

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:55:41.414 ID:2kASWwrg0.net

光速の99.99%

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:38:45.710 ID:pLs1Zt4T0.net

雨の日にバイク乗るのはやめとけよ
お前にも家族がいるんだろ?

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:32:54.936 ID:DjcBlZX3a.net

雨は固定して、バイクが相対速度で上昇してるって考えるとシンプルになるよ

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:56:28.150 ID:2kASWwrg0.net

速ければ前面しか濡れないはず

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:03:17.439 ID:zIEN/5El0.net

速ければ速いほど濡れるだろ

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:46:34.378 ID:I0I2zHZi0.net

速ければ速いほど雨に当たる量は少なくなる

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:55:03.648 ID:tetiNrUN0.net

前に答えたアインシュタインいないの?

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:43:40.060 ID:Vk9OWey90.net

何キロでも変わんないよ

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:14:26.446 ID:DjcBlZX3a.net

だから速度によって濡れる量は変わるよ

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:02:05.467 ID:FZm4Jpur0.net

SHOEIメットの付属品にある撥水剤ゴミだよな

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:51:43.173 ID:FHhW4ecTd.net

L≒svg(cd)/t
空気抵抗cd値が肝だろうな
5860キロメートル毎時だな

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:09:22.850 ID:I0I2zHZi0.net

>>14考えてたら
>>24がちょっと間違えてることに気づいた
雨の落下速度をVr、バイクの速度をVbとすると
その立体の高さは
Vr*(5×10^3/Vb)
だわ
Vrは定数だからバイクの速度に反比例するって結論は変わらないけどね

>>14は初期条件として
雨の落下速度が足りないから解けない

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:35:21.569 ID:YuYpJ82La.net

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:37:54.101 ID:Vk9OWey90.net

>>35
上昇してるって書いてあるじゃん

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:07:37.050 ID:Gr8vxHtT0.net

>>25
そうかもしれない・・・
俺には難しすぎる問題だったようだ

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:32:54.292 ID:P79NIlha0.net

ジャイロキャノピー

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:01:45.130 ID:DjcBlZX3a.net

平均自由行程を計算すれば良いよ

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:01:45.130 ID:DjcBlZX3a.net

平均自由行程を計算すれば良いよ

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:44:39.056 ID:tetiNrUN0.net

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:51:12.358 ID:tetiNrUN0.net

>>39
時速1kmだと5時間かかるから飽和するまでずぶ濡れなるやん

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:56:31.045 ID:jthGLXHR0.net

質問の意図がそもそも理解できない
雨降ってきたら雨宿りしろよ

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:14:00.633 ID:DjcBlZX3a.net

相対速度で考えれば、速度速くて短時間でゴールすればに近くて
ゆっくり走ればに近くて止まってるとずっと上に行くことになるよ

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:51:08.683 ID:zqlJNHjU0.net

人を直方体に仮定すると各面の濡れる量は前面(側面)は距離の関数で表されて上面は時間の関数で表せそう
目標までの距離は変えようがないから時間を減らす→速く移動するほど濡れる量は減るんじゃないか?

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:45:38.320 ID:rFhfZwlb0.net

撥水加工してれば60km/hで吹っ飛びそう

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:45:15.463 ID:tetiNrUN0.net

>>5
そうかそれじゃ5km

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:54:59.352 ID:ldhNYbBk0.net

>>40
あくまで理論上だからな
結局長いこと濡れてるより短い方がマシだから前屈みで飛ばすのが正解

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 02:08:17.215 ID:0I4ETj560.net

>>41
「理論上」って言っておけば何言ってもいいと思ってんのか?

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:02:14.153 ID:I0I2zHZi0.net

>>11が言ってることと同じだけど
当たる雨の量はこの図で描いた直方体をナナメにしたような立体の大きさに比例する
バイクの速度をvとすると
直方体の横軸方向の長さは5キロ、縦軸方向の長さは5×10^3/v
だからこの立体の体積を小さくしようとすればvを大きくするしかない

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:04:06.052 ID:Ir0MHsCz0.net

逆を考えろ
100万年かけてゴールまで行くことを想像しろ
凄い濡れるだろ

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 01:26:50.231 ID:jmPEIOO2M.net

フルカウルでスクリーンに隠れれば走ってる限りあまり濡れない

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/25(月) 00:43:07.148 ID:Gv6glLDv0.net

ヘルメットしてるから濡れないよ

Copyright© おすすめトレンド , 2019 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.