英語の文法問題が分からないから教えて欲しい

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:12:49.709 ID:yvBwaX4sM.net
これ

特に1と4が分からないけど
ほかも自信が無いのでどこが間違いなのかも含めて教えてくれると助かる

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:46:19.214 ID:63luTMVf0.net

さて、4,5はもう答え出てるからいいね
以上、仕事がなくてヒマな翻訳家がお送りしますた

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:26:41.544 ID:yvBwaX4sM.net

>>4
いや、それはあってると思う
ウの方がおかしくない?

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:41:45.479 ID:63luTMVf0.net

>>16
peopleはconcernできるだろ?
人間は動詞concerの主語になれるのさ
だから分詞で名詞化するなら現在分詞にしないと文法的におかしい
これはフォレストでも読んで復習してくれよ

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 23:00:38.613 ID:CNRohYJRM.net

お前らありがとうな
助かったわ

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:49:47.355 ID:Z4FSHvEJ0.net

concernって心配させるって意味だから過去分詞で合ってると思う

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:37:39.983 ID:CNRohYJRM.net

>>12
あれ、そうなの?
でもconcernedは間違ってる感じしないけどそれはどうなの?

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:50:32.366 ID:63luTMVf0.net

ウがおかしいってのならどう直すんだろうな?

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:26:01.803 ID:63luTMVf0.net

>>1
3はエ
an opinion everyone agrees withに直す

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:52:52.135 ID:CNRohYJRM.net

>>25
ありがとう
>>27
are extinctとかじゃない?

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:28:04.583 ID:6gplfscKM.net

>>7
お前があってる
speciesはxtinction自体にはなれない

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:25:46.701 ID:yvBwaX4sM.net

>>3
あー!たしかに
ありがとう

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:39:21.843 ID:REYKnTZ+0.net

>>12
5千件も出てこない上にトップの野生のコーヒーの記事はspecies are extinction sensitive(連なった形容詞)なんだが
検索結果で見てもare extinctが正しいよ

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:18:57.146 ID:63luTMVf0.net

>>1
1はエか
受け身じゃないとおかしいだろ

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:47:05.731 ID:REYKnTZ+0.net

>>19
concernは確かに通常の他動詞てしても使えるけど
concerned withは叙述用法の形容詞的な表現として「関係している」という使われ方をするんだわ
辞書にも載ってる用法だぞ

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:48:40.264 ID:CNRohYJRM.net

>>20
ありがとうよ

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 23:03:05.204 ID:X/eioim60.net

フッ…俺が出る幕もなかったな…

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:38:42.209 ID:CNRohYJRM.net

>>14
文法問題って大して重要性高くないからなぁ…
空文補充もニガテだわ

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 23:03:36.324 ID:CNRohYJRM.net

>>32
(お前は何もしてないだろ…)

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:27:35.281 ID:yvBwaX4sM.net

>>6
俺の考えたのと一致してる

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:49:26.939 ID:CNRohYJRM.net

ちなみに俺は2番はウが明らかにおかしいのでconcernedはあってると思うよ

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:21:22.423 ID:63luTMVf0.net

>>1
2はア
過去分詞は変なので現在分詞の
people concerning withにする

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:54:36.977 ID:REYKnTZ+0.net

>>27
are extinctが文法的に正しく、用例もかなりあるがentinct自体は叙述で使うよりも限定の方が多めだと思うので
更にナチュラルにするなら文を組み換えると思う

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 23:56:23.857 ID:JtXq0I9W0.net

もう終わったか

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:52:18.982 ID:CNRohYJRM.net

>>24
難しいね…
感覚的には疑問詞がついたら単数って思ってしまう
まぁ4番はそこ以外非の打ちどころがないからきっとそれで合ってるな
これは丸暗記してしまうことにするわ

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:34:19.800 ID:REYKnTZ+0.net

4はmany ofが主語だからmattersじゃなくてmatter
5はattentionが目的語だからpayingじゃなくて過去分詞じゃね

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:49:46.338 ID:REYKnTZ+0.net

>>15
how manyというよりmany of ○○が主語の文を疑問形にしただけだと思って見れば単数じゃないのは分かるんじゃないか?

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:16:20.948 ID:Yis3QoZva.net

3だよ

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:32:46.574 ID:63luTMVf0.net

>>9
>>10
“species are extinction”で検索してみな

ザクザク出てくるが?

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:32:46.574 ID:63luTMVf0.net

>>9
>>10
“species are extinction”で検索してみな

ザクザク出てくるが?

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/11/13(水) 22:35:40.183 ID:63luTMVf0.net

というかお前ら試験慣れしてないね
こういう誤文訂正で狙われるのは
(昔のPBTのTOEFLがそうだった)

主語動詞の数の一致(主語と動詞に長い就職語句をかませて三人称単数を見破れるかを見る)

能動受動関係(現在分詞化過去分詞か)

時制

このあたりだ
まずそれを疑うのさ